Beberapa waktu yg lalu farmasis mulai kembali disorot gara2 berita mengenai kontroversi obat puyer yg ditayangkan oleh salah 1 acara berita di tv. sebenernya bu menkes uda mengeluarkan pernyataan bahwa obat puyer itu aman asal diracik scr benar (baca syarat2 obat puyer) dan higienis.
Dalam pemberitaan OkeZone.com disebutkan sejumlah sisi negatif dan bahaya puyer, antara lain:
1. Bentuk pengobatan tidak rasional
2. Tidak sesuai dengan CPOB (Cara Pembuatan Obat yang Baik)
3. Rentan Polifarmasi
4. Proses peracikan tidak higienis
5. Potensi Human Error sangat besar
6. Stabilitas obat terganggu
7. Sejumlah jenis obat mudah rusak jika digerus
8. Kemungkinan terjadi toksid atau jamur
9. Ketepatan takaran diragukan
10. Sebagian bubuk terbuang
11. Resiko kontaminasi tinggi
mungkin bahaya yg mungkin timbul dr peracikan obat puyer yg berkaitan erat dg profesi farmasis (sbg peracik obat) trutama ada di poin 4, 5, 9 dan 11.
Memang dalam penyajian dan penyediaan obat harus higienis dan bersih, dan itu sudah merupakan prosedur tetap yang harus dilakukan oleh semua apoteker. Bila apoteker tidak melakukan prosedur peyajian obat yang baik dan benar, akan melanggar prosedur tetap yang sudah ada.
ada slh 1 kutipan seorang dokter yg mengatakan pembuatan puyer tidak steril atau sering ada sisa dan bekas obat puyer sebelumnya, yg jadi pertanyaan bwt sy adl apa bnar puyer itu termasuk sediaan steril??
seingat sy dlu waktu semester 2 mengambil matkul farmasetika, puyer termasuk sediaan non steril. sedangkan sediaan steril adl sediaan2 yg langsung msk ke pembuluh darah ky injeksi. jd puyer tdk harus bnar2 bebas sm skali dr kuman, dan peracikannya pun tdk hrs dilakukan di ruang steril.
saat nonton brita di tv ttg kontroversi obat puyer, dsna diperlihatkan dg (kamera tersembunyi) salah 1 apotek yg mracik puyer dg menggunakan mortir yg sama u/ bbgai racikan tanpa dicuci terlebih dahulu. shg terlihat adanya sisa2 obat yg menempel dr pracikan sblumnya. kemudian ada se2org sbg narasumber yg berprofesi sbg aa mengatakan kalo tkadang peracik obat suka mengganti obat tanpa diketahui o/ dokter yg bersangkutan.
weleh weleh sy kaget bgd dengernya, karna stau sy mortir dan alat2 lain yg digunakan u/ meracik obat harus dicuci terlebih dahulu dg air/alkohol sblum digunakan kembali. dan seharusnya apoteker hrz menanyakan terlebih dahulu kpd dokter apabila ada obat yg diganti. dan yg lbh mengejutkan lg pernyataan tsb keluar dr seorang ast. apoteker (apa ga menjatuhkan profesi sendiri tuh namanya??)
slh satu alasan lain knp ada yg kontra dg penggunaan obat puyer karena ketidaktepatan takarannya.
hmmm alasan yg mnarik!
ketika sy menanyakan hal tsb kpd apoteker tempat sy magang, beliau mengatakan sebenarnya bisa sj obat yg telah digerus dan diracik ditimbang satu persatu shg bobot tiap bungkus puyer sama. cuma masalahnya apa pasien yg menebus obat cukup sabar u/ menunggu?? klo puyer yg dibuat ada 10, 15 atau 20 bks, kebayang kan brp waktu yg dibutuhkan u/ itu.
beberapa hr yg lalu ada seorang bapak2 ehm blum terlalu tua jg c, dtg ke apotek bwt beli obat (ya iyalah masa mw msen gado2 di apotek hehe!). dy beli obat sambil nanya2 gt ttg obat yg dy beli, trz dy blg gini hati2 lho mba klo ngasi informasi ttg obat karena skg apoteker lg disorot lho katanya gtw becanda gtw serius. dan tnyata eh tnyata dy adl slh 1 wartawan majalah/koran lokal di daerah sy.
sejak kjadian itu sy jd ky diingetin klo obat tuh bukan hal sembarangan yg bsa aja nimbulin efek berbahaya bagi manusia klo penggunaannya tdk benar. dan obat itu berkaitan dg nyawa atw kesehatan seseorang. jd mulai skg qt sbg org2 yg berkecimpung di bdg obat2an musti trz belajar lbh jauh ttg obat dan hrs memberikan informasi kpd pasien sputar obat yg mereka gunakan (ni terkait dg eksistensi farmasis jg lho).
karena stelah magang selama sebulan ni di apotek, sy jd tau klo obat tuh ada banyaaaaaaaak bgd dg karakteristik2nya sendiri, so musti harus belajar lagi, lagi dan lagi. hidup farmasiiiii!!!!
